当前位置:姚靳门户网站 > 财经 > 注册“国酒”不成,茅台申请“国宴”商标也遭驳回

注册“国酒”不成,茅台申请“国宴”商标也遭驳回

2019-12-05 09:49:44 热度:4131

中国贵州茅台酒厂(集团)有限公司(以下简称茅台公司)此前申请注册商标“茅台国宴”。记者今日(九月十六日)从北京知识产权法院获悉,法院经审理后认为,酒类商品的商标注册和使用容易误导有关公众对商品的质量和其他特性的认识,对同行业的其他经营者也不公平。因此,法院驳回了茅台公司的诉讼。目前,该案已经生效。

2002年10月11日,茅台公司申请注册“茅台国宴”商标,该商标被指定用于果酒(含酒精)、开胃酒、葡萄酒、酒(饮料)等商品。

然而,商标评审委员会经审查认定,“国宴”是指国家元首或政府首脑在重要节日为招待国宾或各界人士而举行的盛大宴会。“茅台国宴”被指定为酒(饮料)等商品的注册商标,容易让相关公众误解商品的质量、品质、档次等特征,也容易造成不良影响。因此,决定不批准该商标的注册。

茅台公司拒绝接受这一决定,并向北京知识产权法院起诉了商业法官和第三人郭某。

茅台公司认为,“茅台”酒作为酱香型白酒的代表,具有极高的知名度。“茅台”酒在重要的历史舞台上多次被用于国宴。争议商标“茅台国宴”是茅台公司专门为国宴提供的茅台酒申请注册的商标。用于酒精类液体和其他商品时,不会引起相关公众对商品质量的误解,也不会产生不良影响。因此,法院被要求依法撤销被起诉的决定。

北京志昌法院认为,争议商标为“茅台国宴”,其中“国宴”是指国家元首或国家元首在重要节日为招待国宾或各界人士而举行的盛大宴会。虽然茅台公司提交的证据可以证明茅台酒曾多次用于国宴,知名度很高,但如果将“茅台国宴”作为酒类产品的商标,相关公众很容易认为原告的相关产品是国宴,从而导致对其质量、档次等特征的错误认识。

同时,在酒类商品上注册包括“国宴”在内的诉讼商标并享有独家使用权对同行业的其他经营者是不公平的,这将对公共利益产生一定的负面影响。因此,北京知识产权法院最终认定商标“茅台国宴”的注册申请违反了《商标法》的相关规定,并驳回了茅台公司的诉讼。双方都没有上诉,一审判决已经生效。

据悉,2018年8月,茅台公司还因未注册“国酒茅台”商标向北京知识产权法院提起诉讼。此后,茅台公司自愿撤回诉讼,“国酒茅台”商标最终未获准注册。

云南快乐十分 上海11选5投注 江苏快三购买



图说安防

本站精彩